为什么欧美电影想展示自己的观点？每个人都喜欢看欧美电影时表现出观点的感觉|比例|电影和电视|欧美电影| lens_mobile netease.com 在观看欧美电影时，许多观众会发现“露点”等人体曝光镜头不寻常。这种创造性现象不仅是“引人注目的”，而且深处取决于许多因素，例如文化传统，创造性概念和等级制度。它的背后是电影和电视创作以及社会和文化法规的复杂逻辑。 1。文化根源：从“自由”到“艺术自由”“欧美电影的“直接表现”，“人体罐头”轨道轨道的“直接表现”回到西方文化中对“人体的美丽”的持久赞美。从对人体的准确描述通过古希腊雕塑，到大卫表现的文艺复兴雕像在男性的力量和对“维纳斯的诞生”中女性美丽的描述中，“人体”始终是西方艺术环境中“美丽”和“生命力量”的载体 - 表达“自然构成了现代艺术形式。在1960年西方的“性解放运动”之后，社会对“身体自主权”的宽容和“性自主”的宽容已经大大改善了，并且已经改善了电影的创造力，并且逐渐发展了创造力，并且是创造性的，并且是创造性的，并且是创造力的，并且是远处的创造力。保守派在创造者的观点中，如果“露点”的镜头是创建特征或主题的表达，那么它是“艺术自由”的象征：例如，在“美国美丽”中出现“错误”。描述亲密关系时，适当的身体镜头可以使情感上的expr自然而然的是：在“黎明前的爱”中，男人和女主角在深夜在一起时自然暴露了，而不会感到不知所措，但准确地给了“对陌生人的陌生人”；在描述特定的职业或场景时，“露点”是恢复真相的必要选择：在“达拉斯买家俱乐部”中，主角的对手的身体（包括一些裸露的枪击）作为艾滋病患者没有改善疾病，但使听众可以直观地感受到人们对人们疾病的破坏，从而增强了“抵抗”。对于欧美创作者而言，“身体”就像角色的“语言和动作”和“表达工具”。习惯您不会违反道德的底线，使用身体镜片反映角色破坏，欲望或疾病，而是使角色的角色更加差异 - 以现实为中心的这种创意制造的“以现实为中心”的概念具有“集合”的镜头。 3。分级系统：drawing“使用“不同量表”的应用边界”将努力使用“欧美电影”来揭示镜头，并依靠成熟的电影和电视评级系统。以我们的MPAA分级为例：G级（所有年龄段）不允许暴露镜头； PG级13（13岁以下的父母组织）严格限制身体暴露； R（17岁以下的父母组织）或NC -17（17岁以下的父母）给出了Senaryo暴露在“合理范围内”出现的Senaryo暴露 - 层次结构系统就像“安全网”，这不仅允许成人受众访问更多的复杂内容，还可以避免受到不适感影响的未成年人。相比之下，在某些没有明确评分的地区，电影和电视的创作通常陷入“适合大小的所有东西 - 所有的撤离或释放庸俗”的困境；在欧美分级系统下，创作者知道“什么大小对于观众来说，“但要更温和地向镜片表达它 - 例如，成人观众的戏剧电影，如果他们需要使用暴露的镜头来表现出严重的主题，例如“对女性的“战争伤害”危害女性“性格”，就不需要妥协，因为规模不佳。4。电影的作品 - 有些作品也将“曝光”视为“交通密码”，例如，一些廉价的B级电影以不必要的身体镜头吸引了人们的注意力；现实？电影是因为“暴露”或找到“庸俗性”的“人工借口”。实际上，毕竟，欧美电影中的“露点”场景是“文化传统，创造性概念和制度标准”共同作用的重要结果。这可能是艺术表达的“触点”或商业猜测的“疯狂方式” -Haka-关键是，我们从“内容的角度”而不是“单一的道德观点”看待它：比“下次我如何看电影中的类似镜头”更重要的是，我可能会问更多：我还能理解这个镜头吗？ 声明：庆祝思维解释，仅供娱乐 特殊Pahayag：本文已由NetEase的SelfMedia平台“ NetEase”的作者上传和发表，仅代表作者的观点。 NetEase仅提供信息发布平台。 注意：上面的内容（包括照片和视频（如果有））已由NetEase Hao用户上传和发布，该用户是一个社交媒体平台，仅提供信息存储服务。