在观看欧美电影时，许多观众会发现“露点”等人体曝光镜头不寻常。这种创造性现象不仅是“引人注目的”，而且深处取决于许多因素，例如文化传统，创造性概念和等级制度。它的背后是电影和电视创作以及社会和文化法规的复杂逻辑。 1。文化根源：从“自由”到“艺术自由”“欧美电影的“直接表现”，可以追溯到西方文化中对“人体的美丽”的长期赞扬。从对人体的准确描述通过古希腊雕塑的比例，到大卫的文艺复兴雕像，表现出男人的力量意识以及对“维纳斯的出生”中女性的美丽的描述，“人体”一直是西方艺术中的“美丽”和“生活的载体” - 这种传统作为一种自然形成现代艺术形式的“介导艺术表达”。在1960年西方的“性解放运动”之后，社会对“身体自主权”和“性主题”的宽容得到了极大的改善，电影和电视的创作逐渐消除了保守派的束缚。在造物主的观点中，如果“露点”的镜头是主题的角色创建或表达，它是“艺术自由”的象征：例如，在“美国美女”中，Petalt rose玫瑰花瓣peda的Petalt Fantasy的曝光确实是在Midlife Crisis Crisis Crisis of Missions of the Mission of Midlife Crisis crisis;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;]在“黑天鹅”中，女主人公身体的特写是在“完美和崩溃”的边缘展示他的心理斗争。这些场景的核心不是“暴露”本身，而是提供人体更复杂的人类心态。 2。创意逻辑：使用“现实”将距离缩小到观众的距离。欧美电影对于“现实”和“身体”特别重要，是现实生活中的一部分。在创作者的眼中，故意避免“身体曝光”可能看起来是“错误”的场景。例如，当描述亲密的关系时，适当的身体镜头可以使情感表达自然：在“黎明前的爱”中，男性和女性主角在深夜在一起时自然会暴露出来，而不会感到不知所措，但准确地提供了“陌生人的诚实正在立即接近”；在描述特定的职业或场景时，“露点”是恢复真相的必要选择：在“达拉斯买家俱乐部”中，主角的对手的身体（包括一些裸露的枪击）作为艾滋病患者没有改善疾病，但使听众可以直观地感受到人们对人们疾病的破坏，从而增强了“抵抗”。对于欧美创作者来说，“身体”就像“语言和动作”和charact的“表达工具”ers。只要您不违反道德底线，使用身体镜片来反映角色破坏，欲望或疾病，就会使角色的角色更加差异 - 以这种创意的“以现实为中心”的想法使“套装”镜头是正确的。 3。分级系统：为“不同的尺度”绘制“应用程序边界”，以“使用“欧美电影”将努力使用“露出镜头”，并依靠成熟的电影和电视评级系统。在美国获取MPA分类为例：G级（所有年龄段）不允许暴露镜头； PG-13（需要由13岁以下的父母陪同）严格限制身体暴露；虽然R -Level（父母需要由17岁以下的父母陪同）或NC -17（17岁）（以下禁​​止观看），但会暴露于“合理范围内”的暴露场景 - 层次结构系统就像“安全网”奥尔德特尔（Oldthere）的事业也受到不适感的未成年人。相比之下，在某些没有明确评分的地区，电影和电视的创作通常陷入“适合大小的所有东西 - 所有的撤离或释放庸俗”的困境；在欧洲和美国的分级系统下，创作者知道“什么大小适合观众”，而是要更温和地向镜头表达镜头 - 例如，如果他们需要使用暴露的镜头来表现出严重的主题来表现出“战争伤害”，例如对女性的战争伤害”和“对贷方的贷方的安全，则不需要某些范围。 “交通密码”为了满足庸俗的兴趣主要判断是相机是否“有意义”是“如果服务内容”的“有意义的”：它会使角色更现实吗？使主题更深入？还是只是为了“卖肉”？真正成熟的观众无法否认一部好电影，因为“暴露”或为“庸俗的”找到“人工借口”。实际上，毕竟，欧美电影中的“露点”场景是“ MGA文化传统，创造性概念和机构标准”联合论文的重要结果。这可能是艺术表达的“终点”或商业猜测的“疯狂方式” - 关键是，我们从“内容的角度”而不是“单一的道德观点”看：比“如何透露它”或“如果它表达”更重要，我还可以在电影中看到类似的照片，我还可以问更多：我可以了解更多吗？ 特别声明：上面的内容（包括照片或视频（如有））已由“ NetEase”自助媒体Platf的用户上传和发布ORM。该平台仅提供信息存储服务。 注意：上面的内容（包括照片和视频（如果有））已由NetEase Hao用户上传和发布，该用户是社交媒体平台，仅提供信息服务。